庭審

京云拆遷律師指出：

首先，違法建筑依法的確應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)制拆除，但城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門和其他有關(guān)部門在處理違法建筑時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法、規(guī)范、公正、文明行使職權(quán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

其次，《行政強(qiáng)制法》規(guī)定， 行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)回事人履行義務(wù)。對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制拆除。

本案中，鎮(zhèn)政府、縣國(guó)土局和縣住建局聯(lián)合發(fā)出限期拆除通知，并未根據(jù)上述規(guī)定進(jìn)行催告、聽取當(dāng)事人趙女士陳述申辯意見等即直接實(shí)施拆除行為，程序違法，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。

最終，法院采納了京云拆遷律師的專業(yè)意見，判決：確認(rèn)鎮(zhèn)政府、縣住建局、縣國(guó)土局拆除趙女士房屋的行為違法。案件受理費(fèi)50元，由三行政機(jī)關(guān)共同負(fù)擔(dān)。